管（guǎn）式（shì）曝氣器和盤式曝氣器應該（gāi）如何（hé）選擇

盤式曝（pù）氣器的缺點如（rú）下：

1、存在曝氣（qì）死區，混合性能不如管式。

2、盤（pán）式整個工程的（de）造價比管式工程高。

3、當沒有曝氣時，泥（ní）漿將直接沉積在（zài）板麵（miàn）上，再次啟動，直到泥漿再次攪拌，比管式的能耗（hào）高出30-40%。

4、布局密度不如管狀，如果濾池小，要求（qiú）曝氣量又比較大（dà）就要選擇管式曝氣器了。

優點：按國家標準，盤頭損失比管式小一點，氧傳遞效率（lǜ）比某些（xiē）管（guǎn）式高一點。

 

與盤式曝氣器相比，管狀曝氣器的優點是顯而易見的：

1、良好的混合性能。全筒曝氣器360度穿孔，無曝氣死區。

2、節約了部分管（guǎn）道的（de）造價，工程造價明顯低於圓盤式。

3、當沒有曝氣時，泥漿隻能在（zài）很小的範圍內沉積在管道表麵（miàn）的中間，向一側（cè）的弧度稍（shāo）有增加，泥漿就不能沉積在上麵。當它（tā）再次啟動時，泥漿（jiāng）會迅（xùn）速振（zhèn）動和（hé）攪拌。因此，在SBR和CASS工藝中，管式具有很大的優勢。